Адвокат Янис Юкша оценил идею ужесточить закон об иноагентах — в материале «Регнум»

Само по себе наличие статуса иноагента может не означать неизбежную уголовную ответственность. Но этот статус вполне может стать квалифицирующим признаком в Уголовном кодексе, предположил адвокат, кандидат юридических наук Янис Юкша. Так он прокомментировал корреспонденту ИА Регнум предложение зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева существенно ужесточить действующий в стране закон об иноагентах.

Эксперт обратил внимание на то, что в мире достаточно примеров законодательных мер в отношении иноагентов и один из самых примечательных — это США, где норма об иноагентах работает с 1938 года. Хорошо известна и практика привлечения иноагентов к уголовной ответственности.

Отдельного внимания, как заметил юрист, заслуживают события в Грузии, где инициатива законодателей, намеренных принять закон об иноагентах по подобию американского, вызвала настоящую бурю, которую инициировали именно силы, тесно связанные с США.

При этом любому обществу необходимо ощущать, что власти не только управляют им, но и защищают его, исходя из понятий о справедливости, закрепившихся в общественном сознании. Именно поэтому, уверен Юкша, можно только приветствовать существование в правовой системе России закона об иноагентах, который не просто уместен, а необходим.

«Что касается его положений, которые обсуждают те или иные политики, общественные деятели, конечно, такая дискуссия может порождать какие-либо предложения. Сам факт попадания в когорту иноагентов, на мой личный взгляд, не должен означать неизбежную уголовную ответственность. То есть такие лица не должны автоматически преследоваться на основании уголовного закона только по факту признания иноагентами. Что же можно сделать? С моей точки зрения, уголовное законодательство можно несколько изменить. А именно — сделать наличие статуса иноагента квалифицирующим признаком в ряде статей. То есть если при всех прочих событиях лицо является иностранным агентом, то наказание в случае свершения тех или иных правонарушений, которые попадают под действие уголовного закона, должны квалифицироваться более жёстко, наказание должно следовать гораздо более масштабное», — прокомментировал юрист.

Безусловно, это вызовет недовольство отдельных граждан, признал Юкша. Но в этом случае, по его мнению, уместно сравнение с правилами дорожного движения, которые на определённых участках движения требуют, например, ограничивать скорость движения своего транспортного средства.

«Человек, нарушивший это требование правил, должен понимать, что для него наступит ответственность. В случае с превышением скорости — штраф. То есть лицо, которое является сегодня иностранным агентом, должно себе отдавать отчёт, что ему вести себя следует даже более, чем просто прилично. Тем более что есть возможность оспорить ситуацию в суде. Но если сделать этого не удалось, то и вести себя в этом случае надо ещё приличнее, нежели ранее. Есть преступления против личности, имущественные преступления и прочее, прочее. То есть конкретные преступные действия, уже предусмотренные уголовным законом, вполне могли бы стать квалифицирующим признаком, ведущим к более жёсткому наказанию при наличии статуса иноагента», — пояснил юрист.

https://regnum.ru/news/3882473?ysclid=lv55ln36so582856153

 «Красный штамп» в свидетельстве о рождении: кому он нужен и где поставить — адвокат Янис Юкша в интервью порталу online47.ru В России с 1 марта начали действовать правила, согласно которым в свидетельстве о рождении у ребенка должен быть штамп о его гражданстве. Без соответствующей отметки дети до 14 лет не смогут выезжать за рубеж. Однако, затрагивать это будет лишь людей без российского гражданства. Как объяснил юрист Янис Юкша, изменения направлены на детей, у кого один или оба родителя не являются гражданами России: «В России сегодня действует принцип крови. То есть, любой ребенок, рожденный от гражданина РФ, автоматически тоже становится гражданином страны. Но дети часто рождаются от лиц, кто юридически никакого отношения к России не имеет. И все чаще такие новорожденные появляются и вовсе вне брака. В таких случаях уточнять гражданство ребенка необходимо. Ведь, к сожалению, мы имеем случаи, когда после рождения таких детей появляются подложные документы, и в итоге, кто-то из родителей может получить свое гражданство незаконно. Поэтому штамп необходим для регистрационного учета граждан». По его словам, особенное внимание уделяется выезду за рубеж, поскольку свободно пересекать российскую границу могут только ее граждане: «Выезжать за рубеж дети до 14 лет могут двумя способами. Первый – иметь свой загранпаспорт. Второй – ребенок заносится в документы одного из родителей, который с ним следует. Если мы говорим о ребенке – гражданине нашей страны – то он может беспрепятственно въехать и выехать из страны. Чего нельзя сказать о гражданах других стран. Соответственно, если ребенок или его родители, не являются гражданами России, то это уже не тот случай, когда они могут выехать из страны без дополнительных требований. Права самих граждан России это никак не затронет. Речь идет о штампах, которые систематизируют ситуацию, где по какой-то причине, ребенок не является полноценным гражданином России. То есть, так мы выделяем граждан и не граждан. Это нормально, потому что гражданство – это благо, которое дает много прав. И ограничения будут касаться только иностранных лиц». https://online47.ru/2024/04/08/krasnyy-shtamp-v-svidetelstve-o-rozhdenii-komu-on-nuzhen-i-gde-postavit-195602

 Орбакайте в последний момент исключили из программы концерта в Кремле — адвокат Янис Юкша в интервью «Регнум»

 С соседями придется считаться: в России меняются правила посуточной сдачи жилья — адвокат Янис Юкша в интервью порталу online47.ru

Нести ответственность за жильцов будет собственник

Как отметил профессор права, адвокат Янис Юкша, необходимость в изменениях назрела уже давно:

«Поскольку дом многоквартирный, то правила пользования таким жильем должны укладываться в рамки закона. Конечно, собственники, кто сдает квартиру в наем, тоже должны общие правила проживания соблюдать. Но по факту, мы столкнулись с тем, что владельцы устраняются от этого. Ссылаются на то, что там живут другие люди, пусть они и соблюдают. Более того, у нас есть лица, которые стараются не афишировать арендные отношения и не ставят в известность ни налоговую, ни иные службы. Теперь же, собственник будет нести всю полноту ответственности за своих жильцов. Безусловно, нововведения должны привести к некоторому упорядочиванию и соблюдению прав других жильцов дома».

Как пояснил эксперт, условие о наличии счетчиков в квартире поможет лучше понимать, сколько жильцов проживает в таких квартирах и сколько ресурсов они расходуют:

«С такими квартирами нередко оказывается, что проживают в них условно десяток-другой человек. Конечно, это создает совсем иные нагрузки на коммунальные сети. Это также должно регулироваться. Посуточная сдача жилья – это сейчас наиболее болезненная точка. Люди в такой квартире постоянно меняются, и не всегда стремятся соблюдать закон. Начиная от банального хамства и заканчивая нарушением закона о тишине, затоплении соседних квартир, организации пожаров и прочего. Важно понимать, что несмотря на то, что это частная собственность, право пользования им ограничено правами и требованиями остальных жильцов дома».

https://online47.ru/2024/04/01/s-sosedyami-pridetsya-schitatsya-v-rossii-menyayutsya-pravila-posutochnoy-sdachi-zhilya-195223

 Организаторов теракта в "Крокусе" было куда больше. Россия готовится пересмотреть методы борьбы с врагами — адвокат Янис Юкша в интервью порталу «Новороссия»

В тюрьмах должны сгнить тысячи
Адвокат, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша в свою очередь считает, что исполнители, являющиеся "недоумками и негодяями", были банально использованы.

"Они были лишь наконечником той подлой акции, за которой стоят совершенно другие люди. К глубокому сожалению, арестовано лишь 11 человек. С моей точки зрения, арестованы должны быть тысячи людей. Часто эти люди находятся за пределами возможностей России, вне доступа наших правоохранительных органов, а часто даже и наших вооруженных сил. Эти люди сидят в красивых галстуках, в красивых костюмах, в уютных кабинетах. Люди, которые являлись исполнителями, – никто и звать их никак в буквальном смысле. Люди, которые помогали в планировании теракта, предоставляли транспортные средства, доставали и доставляли оружие, предоставляли кров, переводили деньги – этих людей можно достать. И, соответственно, количество лиц на скамье подсудимых возрастет. Я убежден, что люди, которые непосредственно участвовали в этом деле, меньше чем пожизненное заключение не получат. Но и больше получить нельзя. Они просто сгниют в клетках, о них можно просто забыть. Они уже отработанный материал", – рассуждает кандидат юридических наук.

Он особо обратил внимание на тот факт, что на самом деле организаторами являются совсем другие люди. Чтобы их установить, расследование необходимо вести самым тщательным образом.

"Может быть, надо вводить какие-то доктринальные вещи. Не на уровне закона, а на уровне неких правил. Запад очень любит правила, которые не зафиксированы в законе. Может быть, и нам стоит их полюбить? В каком смысле? Нужно вспомнить Судоплатова, вспомнить, как уничтожались враги нашего государства и нашего народа. Я бы с удовлетворением воспринял информацию, что где-нибудь в Великобритании с проломленной головой было обнаружено некое должностное лицо, например, офицер МИ-6, который планировал те или иные действия против нашей страны. Такие подробности нам, конечно, не сообщат. Но этой проблемой необходимо озаботиться самым серьезным образом", – заключил Янис Юкша.

https://www.novorosinform.org/organizatorov-terakta-v-krokuse-bylo-kuda-bolshe-rossii-vporu-peresmotret-metody-borby-s-vragami-125679.html

 Владелице квартиры грозит судом арендатор-неплательщик, которого она два месяца не могла выселить даже с полицией — адвокат Янис Юкша в интервью «Вести-Москва»

Чтобы потом не судиться, юристы рекомендуют арендодателям грамотно составлять договор.

Адвокат Янис Юкша: «Любой договор не может быть расторгнут в одностороннем порядке. В самом договоре важно прописать очень чётко механизмы именно, внимание, возможности одностороннего расторжения этого договора. Или технические действия при этом по поводу передачи помещения снова в вашу собственность».

https://smotrim.ru/video/2775147

 Ветклиники Москвы берут на работу шарлатанов без образования — адвокат Янис Юкша в интервью «Вести-Москва»

«Животное по действующему законодательству Российской Федерации является имуществом. То есть вещью, по большому счёту. И в отношении животных действует так называемое вещное право».

https://smotrim.ru/video/2769287

Армянская игра на российских нервах — адвокат Янис Юкша в интервью порталу caliber.az

«Есть российские военные базы, которые контролируют обстановку на территории Армении, и, если будет совершено какое-либо нападение на российских военных или российских граждан на территории этой страны, Москва обязательно отреагирует. В этом случае никто не остановит Россию. Но будем надеяться, что до этого дело не дойдет. Понятно, что задача Запада заключается в том, чтобы разжечь новый конфликт в регионе, и ему неважно, сколько может погибнуть там людей. Думаю, громкие заявления и требования армянского руководства столкнутся с непониманием Москвы, но уверен, что Россия продолжит контролировать ситуацию и не допустит дестабилизации у своих границ и разжигания нового очага напряженности на Кавказе.

Допускаю, что Москва может отказаться от многих экономических преференций в отношении Армении, в которых сильно заинтересована огромная армянская диаспора в России, и в этом случае с рядом ограничений столкнутся сами армянские элиты России. Что касается ответа России на те или иные действия Армении, то существует масса вариантов», — заявил Янис Юкша.

https://caliber.az/post/225596/

 Адвокат рассказал о вступающих в силу в марте новых законах — Янис Юкша в интервью ИА «Регнум»

Изменения в законодательстве России, недавно вступившие в силу, а также новые законы, которые заработают на днях, действительно значимы для страны. И важнейший из них — норма о конфискации имущества за преступления против безопасности России. Таким мнением поделился с корреспондентом ИА Регнум адвокат, кандидат юридических наук, академик РАЕН Янис Юкша.

Важнейшими из вновь принятых эксперт называет законы, которые стабилизируют общественную жизнь и государство в целом.

«Это в первую очередь лишение возможности деструктивных действий со стороны лиц, которые признаны иноагентами, ведут деструктивную деятельность из-за пределов России», — указал юрист.

Практика, как он отметил, показала: отдельные публичные персоны, обязанные стране буквально всем, настолько уверовали в собственную исключительность, что в своих антироссийских действиях и высказываниях совершенно потеряли связь с реальностью.

«То есть они считали, что будут тянуть соки из России, получать имущественные преференции и одновременно — гадить, — сказал Юкша. — Но с помощью закона о конфискации удастся им объяснить, что у них это не получится».

Закон о конфискации, таким образом, стал разумным ответом на тотальный нигилизм, граничащий с сумасшествием и основанный на убеждённости в собственной исключительности, указал эксперт.

«Закон этот направлен на стабилизацию общественной жизни, потому что он требует справедливости», — отметил эксперт.

Также, по словам юриста, назрели определённые изменения, связанные с семейными ценностями.

«Не забудьте, что этот год объявлен Годом семьи, и всё, что с этим связано, конечно, находится под пристальным оком государства, — заметил Юкша. — Кстати, в Конституции России чётко зафиксировано, что материнство и детство находятся под государственной опекой, то есть это одно из направлений, которые ткут ковёр правового поля России».

https://regnum.ru/news/3870340

  Собственник должен 1 млн, а квартиру продали за 10. Разницу в 9 млн брокерская компания так и не вернула.

Адвокат Янис Юкша говорит, что это явное нарушение закона: «Банк забирает те денежные средства, которые заёмщик должен. Остальные денежные средства, то есть разница между ценой продажи и долгом, должны быть возвращены в данном случае бывшему собственнику».

Подробнее: https://smotrim.ru/video/2763246

 СОБЧАК ЗАБИЛАСЬ В ИСТЕРИКЕ И ПРОБОЛТАЛАСЬ ПРО "ДОГОВОРНЯК". НАРОД ВСКИПЕЛ: "ПОЧЕМУ ЕЙ ВСЁ МОЖНО, А?" — адвокат Янис Юкша в интервью телеканалу «Царьград»

Её оговорку прокомментировал для Царьграда адвокат, кандидат юридических наук, академик РАЕН Янис Юкша. Он указал, что заявление выглядит крайне интересно, учитывая, что по закону с судом никаких договорённостей быть не может.

Суд, пояснил адвокат, находится над ситуацией. И состязательность процесса заключается в том, что гособвинение, в данном случае это прокуратура, представляет доказательства, а сторона защиты представляет свои доказательства, каким-то образом пытаясь нивелировать доказательства государственного обвинения. А суд как бы оценивает это, слушает, смотрит и в итоге выносит свой приговор. И никаких договорённостей с судом быть не может.

«Что это в данном случае? Препятствование правосудию? Она что, сознаётся в том, что она обещала какие-то преференции в отношении суда? Это очень интересный момент», — указал адвокат Янис Юкша в беседе с Царьградом.

https://tsargrad.tv/news/sobchak-zabilas-v-isterike-i-proboltalas-pro-dogovornjak-narod-vskipel-pochemu-ej-vsjo-mozhno-a_959602?ysclid=lsk9odnpau1496805

 Непростительная глупость иноагента. С волчьим билетом - на выход — адвокат Янис Юкша в интервью «Царьград»

Группе "Би-2" грозит депортация и внесение в чёрный список Таиланда за проведение концертов без разрешения на работу. Адвокат назвал главную ошибку "убегантов".

Музыканты рок-группы "Би-2" (основатель признан иноагентом) провели ночь в полиции Таиланда, им грозит депортация и внесение в чёрный список за проведение концертов без разрешения на работу в стране. Ситуацию для Царьграда прокомментировал адвокат, кандидат юридических наук, академик РАЕН Янис Юкша.

Он отметил, что такая ситуация возникла из-за того, что отечественные артисты, покинувшие Россию после начала спецоперации на Украине, привыкли считать себя пупами земли и не привыкли вникать в правила жизни тех территорий, куда они сбежали. Они думают, что за границей все будут автоматически их любить, считает юрист.

«Никто из них не удосуживается часто ознакомиться с правилами поведения… И, интересный момент, со своими обязанностями», - указал Янис Юкша в беседе с Царьградом.

В итоге это приводит к тому, что артисты, по легкомыслию, думают, что им всё сойдёт с рук. А затем, на глазах у изумлённой публики, этих артистов штрафуют за отсутствие разрешений на работу.

Адвокат подчеркнул, что это касается не только Таиланда. Любое государство живёт за счёт налогов. Поэтому оно заинтересовано, чтобы все, кто работает в стране, платили определённую мзду.

«Но видите, лица не считают нужным знакомиться с этими правилами и делать всё по правилам. В итоге они попадают, прямо скажем, впросак, попросту говоря, местные власти предъявляют им претензии», - объяснил ситуацию Янис Юкша.

Он добавил, что если бы беглые артисты потрудились узнать размер налоговых отчислений и стоимость разрешительных документов, то, возможно, они бы и не захотели работать за границей. Потому что те налоги, которые взимаются на территории России, во многих случаях гораздо меньше и имеют щадящий характер.

Наказание в виде запрета на деятельность и депортация за нарушение законов страны тоже не являются чем-то эксклюзивным для Таиланда. Аналогичный инцидент мог произойти в любой другой стране.

К слову, о депортации. Юрист отметил, что депортировать из страны могут либо на родину нарушителя, либо в страну, из которой он прибыл. Однако страна прибытия может отказать принимать нарушителя. И тогда остаётся единственный вариант - отправка на родину. Потому что страна не вправе отказать в принятии своего гражданина, каким бы он ни был.

Учитывая, что многие беглые артисты, сидя за границей, наговорили о России много чего нехорошего, их возвращение на Родину вряд ли будет приятным. А для кого-то может закончиться ещё юридическими последствиями.

https://tsargrad.tv/news/neprostitelnaja-glupost-inoagenta-s-volchim-biletom-na-vyhod_951895

 Две тысячи за тризуб. «Славу Украине!»* запретили с запозданием — адвокат Янис Юкша в интервью «Регнум»

Главное в таком вопросе — гибкость в правоприменительной практике, считает адвокат, кандидат юридических наук Янис Юкша. В отдельных случаях общественные деятели, журналисты и просто неравнодушные граждане должны иметь возможность использовать любые символы в исследовательских или критических целях, добавляет юрист.

https://regnum.ru/article/3861086

* — Организации признаны экстремистскими и запрещены в России.

* — Приветствие «Слава Украине!» отнесено к атрибутике организаций, включённых в список нацистских по решению Минюста РФ.

 НЕОЖИДАННЫЙ ПОВОРОТ В ДЕЛЕ ОХРАННИКА "КРОКУСА" — адвокат Янис Юкша в интервью ТК «Царьград»

Есть ли шанс, что изувечившему охранника из Белоруссии певцу, не удастся избежать наказания?

«Дай пройти!», — с такими словами певец Филипп Киркоров толкнул со сцены охранника «Крокус Сити Холл» в Москве. Сотрудник концертного зала упал с помоста и получил тяжёлую травму ноги, только чудом не сломав себе шею.

Эта выходку Киркоров позволил себе 27 сентября во время концерта Ани Лорак. Сейчас последствия горячего нрава «короля поп-сцены» пытаются уладить адвокаты.

Пострадавший охранник Александр Короткий, который, к слову, является гражданином Белоруссии, до сих пор проходит курс лечения, а уголовное дело не возбуждено даже спустя три месяца после инцидента.

Если в России не удастся добиться наказания для зарвавшегося певца, может быть, за пострадавшего вступятся на его родине?

С таким вопросом «Царьград. Беларусь» обратился к адвокату, кандидату юридических наук, профессору Янису Юкша.

В разговоре с корреспондентом издания юрист выразил уверенность, что правовую оценку действий Филиппа Киркорова должны прежде всего дать правоохранительные органы в России.

Это уже не первый раз, насколько известно из СМИ, этот артист допускает вольности, которые в общем-то тянут на уголовное преступление. Поэтому безотносительно белорусской воли и желания конкретных лиц, чиновников из Белоруссии действовать в этом направлении должны наши правоохранительные органы. Они просто обязаны дать правовую оценку данным событиям, — сказал адвокат.

Янис Юкша также отметил, что пострадавшему охраннику следует идти до конца и требовать признания себя потерпевшим по делу. Только так есть шанс «прекратить эту вакханалию».

«С моей точки зрения и на мой вкус, человек, который так или иначе на виду, должен вести себя еще более вести аккуратно, вежливо и культурно, не допуская подобных вольностей. И ссылки на некую тонкую, душевную организацию [творческой натуры] здесь неуместны. Что касается белорусской стороны, опять же, буду всячески удовлетворен, если в данном случае Белоруссия придаст определенного «жару» своими требованиями — наказать известного артиста и провести все процессуальные действия, предусмотренные законом», — подытожил адвокат.

https://tsargrad.tv/articles/s-kirkorovym-razberetsja-lukashenko-neozhidannyj-povorot-v-dele-ohrannika-krokusa_937960

 "Хотят смягчить наказание": что грозит семье, похитившей восьмилетнюю девочку в Калужской области, — рассказал в беседе с News-hub адвокат Янис Юкша

Виновных будут судить по 126 статье УК РФ "Похищение человека". При этом учтут и корыстные мотивы, возраст похищенного ребенка, групповой характер преступления", — отметил адвокат.
Юрист добавил, что наказание по данной статье серьезное — от пяти до 12 лет лишения свободы.

"Ведомые адвокатами подельники похищения хотят смягчить свое наказание, поэтому дают ложные показания", — считает специалист.
По словам Яниса, пособники могли чего-то не знать или не понимать, но факт похищения на лицо. Поэтому тюремные сроки семье обеспечены. А вот какими они будут, решат следствие и суд, заключил юрист.

https://news-hub.ru/20231205/nakazanie-dlya-pokhititeley-rebenka-1664372.html

 "Срок будет зависеть от одного": облюбовавший чужие бокалы пластический хирург Александр Вдовин может загреметь за решетку — за комментарием News-hub обратился к адвокату Янису Юкше

Известный пластический хирург Александр Вдовин подозревается в краже бокалов из московского ресторана Lamborghini. Администрация заведения заявила, что ущерб составил порядка 1 млн рублей, сообщает РЕН ТВ.

"Ему могут инкриминировать кражу в крупном или особо крупном размере. От оценки стоимости этих бокалов будет зависеть и возможные претензии.

Я уверен, что цена бокалов явно завышена. Но если исходить из логики, что сумма кражи составляет миллион рублей, то это особо крупный размер. Согласно 158 статье УК РФ, за это грозит до 10 лет лишения свободы", — разъяснил собеседник.
Если же в ходе экспертизы выяснится, что бокалы стоят 250 тыс. рублей и выше, то это будет считаться кражей в крупном размере. Значит, максимальное наказание составит до шести лет лишения свободы, уточнил юрист.

https://news-hub.ru/20231129/krazha-vdovina-1574052.html

Как в общественных туалетах и примерочных нарушают ваши права — адвокат Янис Юкша в интервью news-hub.ru

Мы все же решили узнать, насколько законна слежка в уборных и примерочных магазинов? На этот вопрос в беседе с News-hub ответил адвокат Янис Юкша.

"Есть понятие публичного пространства и личного. В туалете и примерочных человек раздевается либо полностью, либо до белья. Установка камер в этих помещениях, действительно, нарушает права граждан. Человек вправе требовать компенсацию и демонтаж устройства для фото- и видеофиксации", — говорит специалист.

По словам Яниса, также не исключена и уголовная ответственность, если компрометирующие данные будут выложены в публичный доступ.

https://news-hub.ru/20231030/kamera-1017868.html

 Меньше арестов: кого предложили не отправлять в СИЗО — адвокат Янис Юкша назвал ограничение числа арестов в России необходимой мерой

Кроме предварительного заключения есть и другие способы контроля подозреваемых, рассказал в интервью «Ямал-Медиа» адвокат, профессор Янис Юкша. Он напомнил, что для России это не новая практика.

«Сегодня есть постановление Верховного суда и статья Уголовно-процессуального Кодекса, которые указывают, что при совершении преступления в рамках предпринимательской деятельности, в частности, мошенничества, в отношении обвиняемого или подозреваемого невозможно содержание под стражей», — обратил внимание эксперт.

Были случаи, когда следствие все равно ходатайствовало об аресте, заявляя, что подсудимый совершил преступление не как предприниматель. Составление четкого списка статей, по которым нельзя заключать под стражу, облегчило бы такие дела, отметил адвокат.

Иногда подозреваемые сталкиваются с недобросовестным отношением к ним в СИЗО. Бывали случаи, когда людей заставляли подписывать признание под давлением. Ограничение арестов помогло бы бороться с этим, добавил Юкша.

«Совершенно необходимая инициатива, которую, безусловно, надо воплотить в жизнь. Это я говорю не как адвокат, а как гражданин России. Иногда лицо, не осужденное и не привлеченное к ответственности, годами находится в СИЗО».

Часто в таких ситуациях человек отбывает срок заключения еще до вынесения приговора. Адвокат вспомнил случай из своей практики, когда подозреваемый пробыл под арестом четыре года, а осудили его потом всего на три.

«Безусловно, ограничения возможны, но они должны быть более гуманны, разумны и дифференцированы», — подчеркнул адвокат.

Вместо ареста можно ограничить определенные действия подозреваемого или взять с него подписку о невыезде. В каких-то случаях человека помещают под домашний арест, но эта довольно жесткая мера, отметил Юкша.

«Есть способы контроля и взаимодействия с подозреваемым или обвиняемым. <…> Если лицо нарушает эти ограничения, тогда можно применить к нему более жесткие меры, в частности, содержание под стражей», — выразил мнение собеседник «Ямал-Медиа».

Аресты точно не ограничат для тех, кто совершил тяжкие преступления. А особым обстоятельством при более легком проступке станет наличие свидетелей. Подозреваемого могут изолировать ради безопасности окружающих. Янис Юкша предположил, что предварительное заключение отменят по делам о мелких кражах и финансовых преступлениях.

https://yamal-media.ru/narrative/aresty-v-rossii-hotjat-sokratit-kogo-predlagajut-ne-otpravljat-v-sizo

 Профессор Янис Юкша: При ряде условий дело о шприце в каршеринге может вылиться в более серьезное

Если в ходе расследования окажется, что химический элемент, который содержался в шприце, нанес девочке вред здоровью, то дело могут квалифицировать как покушение на причинение вреда здоровью, либо как покушение на убийство, сказал газете ВЗГЛЯД кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор Янис Юкша, комментируя ситуацию с юной пассажиркой каршеринга, которая укололась о шприц с наркотиком. «В данном деле важно выяснить ряд обстоятельств. Следствию предстоит посмотреть, нанесен ли вред здоровью ребенка, не получил ли он какого-либо заражения, есть ли какие-то последствия от укола шприцом. Также немаловажно установить, какая дозировка наркотического вещества содержалась в шприце, могла ли она принести тяжкий вред здоровью или привести к летальному исходу пассажирки», – говорит Юкша.

https://forpost-sevastopol.ru/newsfull/1259139/professor-yanis-yuksha-pri-ryade-uslovij-delo-o-shpritse-v-karsheringe-moget-vylitsya-v-bolee-serezn.html

Адвокат Янис Юкша увидел угрозу покушения на убийство в деле о шприце в каршеринге

В автомобиле службы каршеринга десятилетняя девочка укололась об иглу шприца, наполненного неизвестной светлой жидкостью. Экспертиза показала, что содержимое – наркотическое вещество.

Если в ходе расследования окажется, что химический элемент, который содержался в шприце, нанес девочке вред здоровью, то дело могут квалифицировать как покушение на причинение вреда здоровью, либо как покушение на убийство, сказал газете ВЗГЛЯД кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор Янис Юкша, комментируя ситуацию с юной пассажиркой каршеринга, которая укололась о шприц с наркотиком.

«В данном деле важно выяснить ряд обстоятельств. Следствию предстоит посмотреть, нанесен ли вред здоровью ребенка, не получил ли он какого-либо заражения, есть ли какие-то последствия от укола шприцем. Также немаловажно установить, какая дозировка наркотического вещества содержалась в шприце, могла ли она принести тяжкий вред здоровью или привести к летальному исходу пассажирки», – говорит Юкша.

По его словам, если в ходе расследования окажется, что химический элемент, который содержался в шприце, нанес юной пассажирке каршеринга вред здоровью, то дело могут квалифицировать как покушение на причинение вреда здоровью, либо как покушение на убийство.

«По факту найдено наркотическое вещество в автомобиле. Необходимо провести ряд соответствующих экспертиз, установление лица, оставившего этот шприц. Не исключено, что ситуация может вылиться в гораздо более серьезное уголовное дело. Но это только в том случае, если пострадал ребенок», – подчеркивает юрист.

При этом собеседник замечает, что пользователь автомобиля, который оставил на заднем сиденье шприц с наркотиком, вряд ли мог знать, кто будет следующий пользоваться автомобилем, поэтому он, скорее всего, не имел цели навредить ребенку. Тем не менее тот факт, что шприц был воткнут в сиденье и был наполнен мефедроном, заставляет задуматься, не было ли в данном преступлении умысла, намерения причинить вред здоровью или смерть.

https://vz.ru/news/2023/8/22/1226893.html

 Такой рекламы больше не увидите: адвокат Янис Юкша оценил резонность новых ограничений

В России широко обсуждается идея о введении штрафов для блогеров, которые рекламируют товары из стран, признанных недружественными. У этой идеи есть как противники, так и сторонники.

Такой запрет имеет смысл и необходим для защиты национальных интересов, считает адвокат Янис Юкша. По мнению юриста, нынешний законопроект — не первый и не последний в подобном роде.

Закон суров, но это закон. Если подобное законодательство будет принято, то придется его, в том числе нашим блогерам, выполнять. Рациональность данных действий в этом случае совершенно очевидна, — объяснил эксперт в эксклюзивном интервью «Совет-ньюс».

По мнению юриста, реклама чего-либо — это продвижение на рынке ценностей, которые могут быть вредными для российского общества. Особенно это касается молодежи и людей, которые не способны адекватно оценивать существующую действительность.

https://sovet.news/news/blogerov-nakazhut-za-eto-v-rolikah-vseh-deneg-uvy-ne-zarabotat_id23119_c7_a144_a141_dp230705

 Такой рекламы больше не увидите: адвокат Янис Юкша оценил резонность новых ограничений

В России широко обсуждается идея о введении штрафов для блогеров, которые рекламируют товары из стран, признанных недружественными. У этой идеи есть как противники, так и сторонники.

Такой запрет имеет смысл и необходим для защиты национальных интересов, считает адвокат Янис Юкша. По мнению юриста, нынешний законопроект — не первый и не последний в подобном роде.

Закон суров, но это закон. Если подобное законодательство будет принято, то придется его, в том числе нашим блогерам, выполнять. Рациональность данных действий в этом случае совершенно очевидна, — объяснил эксперт в эксклюзивном интервью «Совет-ньюс».

По мнению юриста, реклама чего-либо — это продвижение на рынке ценностей, которые могут быть вредными для российского общества. Особенно это касается молодежи и людей, которые не способны адекватно оценивать существующую действительность.

https://sovet.news/news/blogerov-nakazhut-za-eto-v-rolikah-vseh-deneg-uvy-ne-zarabotat_id23119_c7_a144_a141_dp230705

 Адвокат Юкша разъяснил, что грозит блогеру Белоцерковской за обман налоговой во Франции

Адвокат Янис Юкша в беседе с iReactor сообщил, что с точки зрения Белоцерковской все логично, ведь блогер таким образом существенно экономит. При этом жить за границей и платить налоги в России – незаконно, отметил он.

«Лицо, которое находится 6 месяцев за пределами Российской Федерации, признается неналоговым, то есть не платящим налоги на территорию России. Вместо этого становится плательщиком той страны, на территории которой оно находится», – пояснил юрист.

Юкша заявил, что российские налоговые службы должны обратиться к французским. Им следует сообщить иностранным коллегам, что Белоцерковская не живет в России, поэтому подпадает под юрисдикцию Франции. А уж дальше дело местных налоговиков задавать ей вопросы.

Янис Юкша выступает также за то, чтобы применять к иноагентам и российским гражданам, живущим за пределами родной страны, другие стандарты, нежели к остальным налогоплательщикам.

«Среди законотворцев поднимается вопрос о том, чтобы поднять налог на доходы физических лиц, находящихся за рубежом. При этом 13% оставить только для тех граждан, которые не покидают территорию РФ, – объяснил собеседник iReactor.

Янис Юкша также выразил свое отношение к деятельности блогера. Он уверен, что Белоцерковская, пользуясь неким флером известности, банально зарабатывает в свой карман, не принося никакой пользе России. В этом ей помогают те, кто по глупости интересуется ее курсами, резюмировал Юкша.

http://yuksha.ru/chto-grozit-blogeru-belocerkovskoy-za-obman-nalogovoy-vo-francii

 Названы условия, при которых Галкин* сможет снять с себя клеймо — адвокат Янис Юкша в эксклюзиве Rnews

Больше года носивший звание иноагента Максим Галкин* подал в суд на Минюст. Комик требует снять с него позорное клеймо: не исключено, что артист захочет вернуться в Россию. Однако, сделать это будет не так уж и просто.

В эксклюзивном комментарии для RNews адвокат Янис Юкша обрисовал перспективы артиста на Родине. По словам юриста, шанс отмыться от позора у Галкина будет, однако, для этого соблюсти условия, которые в случае с юмористом будет выполнить не так-то просто.

"От статуса избавиться можно, если лицо перестает получать поддержку откуда-то из зарубежных фондов. Для этого еще достаточно прекратить мутить воду, заниматься деструктивной деятельностью за чужие деньги.

Я со своей стороны предлагаю такую мысль зафиксировать в Конститутции: Россия превыше всего. Для людей, для которых эта идея прекращает быть главной, являются иностранными агентами. Поэтому эти люди всегда будут нерукопожатными. Их жизнь должна выносить на обочину", — жестко высказался он.

*Внесен Минюстом РФ в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента

https://rnews.ru/20230515/galkin-8859375.html  

 Адвокат рассказал, что ждет комиков за пародию на гибель Татарского — в интервью NEWS.RU

Если в отношении комиков Александра Долгополова и Гарика Оганисяна возбудят уголовное дело из-за пародии на гибель военкора и блогера Максима Фомина (Владлена Татарского), то сроки давности на них распространяться не будут, если юмористы находятся за пределами России, рассказал NEWS.ru адвокат Янис Юкша. Он отметил, что в подобном случае процесс приостановят.

Артистов могут экстрадировать в РФ. Он не исключил, что стендаперы «не отдают себе отчет» в том, что делают.

Люди считают, что у них несколько голов, три или четыре жизни, но они не отдают себе отчет. Пена сойдет, а нарушение останется, как и уголовный процесс. Рано или поздно их найдут, экстрадируют, зацепят. В любом случае гибель человека — это трагедия. Тем более в таком моменте, смерть не естественная, а в результате теракта, — подытожил Юкша.

https://news.ru/society/advokat-rasskazal-chto-zhdet-komikov-za-parodiyu-na-gibel-tatarskogo/

 

 Поп-король ходит по краю со скандальными перформансами — ведь при желании артиста могут «сдать» свои же, отметил Янис Юкша в разговоре с порталом PopCornNews. Тогда звезде одной «административкой» уже не отделаться:

«Здесь возможно возбуждение и уголовного дела, по большому счету, если будет доказан умысел. Например, помощник возьмет и даст показания. Что касается суммы иска (в один миллион рублей), то в данном случае суд может не пойти на поводу у истцов. И даже если удовлетворит претензии, то уменьшит сумму».

https://www.popcornnews.ru/news/zashel-na-tonkiy-led-opasnost-k-kirkorovu-podobralas-otkuda-ne-zhdali_id307478_a141_a153

 PopCornNews попросил комментарий у адвоката для того, чтобы выяснить детали. Янис Юкша разложил по полочкам вероятные последствия, которых следует остерегаться Садальскому.

Накануне звезда сериала «Сваты», обвиненная в алкоголизме, сообщила о намерении подать в суд на партнера по театру.

«Распространяя заведомо ложные сведения, можно получить наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей.

Но если клевета распространяется в публичном пространстве, в том числе с применением системы Интернет, то сумма может быть увеличена до миллиона рублей. Более того, можно получить два года лишения свободы», — раскрыл карты эксперт.

https://www.popcornnews.ru/news/posle-lzhi-o-kravchenko-pereshedshiy-chertu-sadalskiy-riskuet-lishitsya-svobody_id305286_a116_a151

 Адвокат, профессор, кандидат юридических наук, общественный и политический деятель, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша подвел для Новороссии итоги уходящего года и оценил события, которые произошли в правовом поле. Кроме того, он затронул и политику.

Он отметил, что год был очень сложным, но в то же время динамичным.

"Потому что, если отбросить многие неприятности, которые произошли с Россией, Государственная дума взялась за разработку и дополнения нормативных правовых актов, которые направлены на защиту интересов наших граждан, в первую очередь, со стороны западного мира, но и не только", - говорит эксперт.

По его словам, появилось много статей с так называемым "примом", которые уточняют и детализируют те или иные преступления, особенно против государства и его граждан, а также российской армии.

Кроме того, спикер добавил, что в силу вступят определенные изменения, которые носят чисто косметический характер. В частности, речь идет об Административном кодексе и правилах дорожного движения. То есть нередко в ряде случаев можно было проще относиться к выполнению закона.

"Мы можем вспомнить, что в "нулевые" на наших дорогах гибло порядка 30 тысяч человек. И порядка 100 тысяч человек становились инвалидами. Представляете, какие это страшные цифры? Какая-нибудь небольшая страна вроде Люксембурга была бы уничтожена в течение одного года. То есть она бы прекратила свое существование", - подчеркивает Янис Юкша.

По его словам, увеличение штрафов направлено на то, чтобы повысить культуру движения в России. Страна должна озаботиться количеством потерь, чтобы снизить их в реальной жизни.

https://novorosinform-org.turbopages.org/novorosinform.org/s/yurist-nazval-glavnye-yuridicheskie-dostizheniya-2022-goda--111268.html

 Адвокат Юкша рассказал о том, почему в России нечасто заключают брачный договор

«Дело в том, что Россия – православная страна. И только у нас есть выражение "жить по совести". Я как юрист могу сказать, что зачастую формальное соблюдение законодательства не означает жить по совести. И подсказки внутреннего голоса в таких вопросах очень важны», — отмечает эксперт.

Во-первых, россияне, которые вступают в брак по искренней любви, даже не задумываются о том, чтобы заключить такой договор. Потому что знают, что всегда можно по-хорошему договориться в случае расставания. Ведь будущие супруги убеждены, что они заключат брак раз и навсегда, объясняет адвокат.

Во-вторых, дело в том, что богатства западного мира, по большей части, были заработаны кровью им грабежом, культурой отъема. Он порабощал народы, грабил, уничтожал. Юкша приводит в пример работорговлю, которая приносила колоссальные доходы от живого «товара», огромное количество темнокожих погибало еще в корабельных трюмах из-за нечеловеческих условий.

«И вот эта человеческая жадность, желание присвоить все себе и извлечь максимальную выгоду из всего, включая брак, она живет в плоти и крови западных граждан. Сегодня они могут клясться в любви, а завтра развестись, если это кажется наиболее выгодным решением. Или, наоборот, не разводиться исключительно из-за последствий расторжения брачного договора», — отмечает собеседник издания.
И такое отношение, такая мораль создает огромную пропасть между западным и славянским мирами. По мнению адвоката, мир европейский – циничный, прагматичный, холодный. Мир славянский же строится на традиционных, духовных ценностях, именно поэтому русскому человеку обычно не приходит в голову идея заключать брачный договор.

«К тому же, правила этой игры на Западе регулярно меняются: сегодня что-то выгодно, завтра – нет, мы это видим и в политике. Единственное государство, в котором можно отметить некую законодательную стабильность – это Германия, которая не внесла практически никаких серьезных изменений в гражданское право аж с 1898-го года», - рассказывает Юкша.
А славянское мировоззрение практически полностью препятствует распространению культуре брачных договоров. Люди не видят смысла договариваться заранее о том, кому и что отойдет после развода, ведь зачем тогда вообще заключать брак?

В-третьих, объясняет эксперт, Россия всегда подвергалась нашествиям и нападкам, была воюющим государством. Наша история – это череда больших и малых войн. Так как российский народ никогда не давал себя поработить, имущество подвергалось постоянному уничтожению, часто приходилось собирать все с нуля. И поэтому отношение к материальным ценностям сложилось, как отношение к чему-то эфемерному: сегодня оно есть, завтра его нет. И часто случается, что делить оказывается нечего.

«Я не считаю брачный договор чем-то плохим. Это хорошо, когда люди умеют договариваться "на берегу". Но в России это не приобретает массовость, потому что создание брака в славянском мире – это не холодный расчет, это импульс, желание создать новую ячейку общества, основанное на чувствах», — считает адвокат.

 В беседе с порталом «Городовой» адвокат Янис Юкша напомнил: все специальные службы, включая МВД и Следственный комитет, должны вызывать человека на допрос официальной повесткой, где будут указаны время, адрес, конкретный номер кабинета.

Еще один прокол мошенников, о котором не все знают, — у следователей нет жетонов. Они есть лишь у сотрудников патрульных служб.

Номер дела и вовсе состоит из огромного количества цифр, и называть его по телефону никто не будет.

«Главный совет: когда звонят с неизвестного номера, не втягивайтесь в разговоры в принципе. Сразу вешайте трубку. Иногда злоумышленникам достаточно просто получить от вас слово "да". Вы имеете право сказать, что если есть к вам вопросы якобы от следствия, пусть вызывают повесткой. Остальное — чушь собачья», — заключил эксперт.

https://gorodovoy.ru/news/vas-bespokoit-sledovatel-moshenniki-izobreli-novuyu-ulovku_id854222_a141_a126_dp220916

 Российский адвокат, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша считает, что уголовная ответственность за особо тяжкие преступления должна возникать с 12 лет. Своим мнением он поделился в интервью «Звезде».

«Уголовная ответственность в целом возникает с 16 лет. Но есть отдельные составы, за которые ответственность наступает с 14 лет - это тяжкие и особо тяжкие преступления. Я посчитаю возможным на сегодняшний день предлагать изменение возраста уголовной ответственности, может быть, за определенные страшные и чудовищные преступления с 12-летнего возраста», - предложил Юкша в программе «Между тем».

 Кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор Янис Юкша в беседе с газетой ВЗГЛЯД предположил, что обычный человек может набить себе абсолютно любую татуировку на теле, однако если неприемлемые вещи изображены у лидера общественного мнения, как в случае с Моргенштерном, то такой человек может быть наказан.

https://vz.ru/news/2022/8/22/1173802.html

 В беседе с НН Янис Юкша подчеркнул, что законодательство РФ совершенно четко говорит о том, что, если человек уходит из жизни, то возникает два варианта развития событий с оставшимся наследством.

«Наследство распределяется либо по закону в результате законного правопреемства, либо наследство получают лица, указанные в завещании покойного человека. Но во втором случае все равно все происходит с определенными нюансами и оговорками, которые указаны в законодательстве», — объяснил адвокат.
По словам эксперта, если человек не оставил завещания, то процесс распределения наследства начинается с наследников первой очереди.

«На самом деле, очередей — огромное количество. Но первостепенно наследство получают супруг, мать, отец и дети. Соответственно наследники иных очередей не призываются к наследованию, если перед ними есть кто-то из первой очереди», — уточнил юрист.

Юкша отметил, что, несмотря на кровное родство, сестры, братья и прочие родственники относятся ко второй группе и не могут претендовать на получение наследства первыми. В этой связи, в случае с сестрой Шатунова все четко указано в законе.

«Я не вижу каких-то нюансов в данной ситуации. Но, скорее всего, Шатунов сумел заработать какие-то материальные блага, соответственно родственники могут появляться. Поэтому я еще раз подчеркиваю, что с наследниками первой очереди, «новые» родственники, вероятнее всего, потерпят фиаско», — высказался адвокат.

Вместе с этим, он затронул тему заморозки счетов Шатунова со дня его смерти на полгода. Специалист объяснил, что это является не просто стандартной процедурой, а сроком, который указан в законе России.

«Это было придумано для того, чтобы все заинтересованные в наследовании родственники могли заявить о своих правах. Данная процедура предполагает справедливый процесс наследования», — констатировал юрист, указав на факт того, что наследники первой очереди остаются в приоритете в любом случае.

https://nation-news.ru/23540276-nasledstvo_shatunova_advokat_rasskazal_chem_obernetsya_dlya_sem_i_poyavlenie_rodnoi_sestri_pevtsa

Специально для «Вокруг ТВ» ситуацию прокомментировал профессор, кандидат юридических наук Янис Юкша. По словам адвоката, руководители театра имели право восстанавливать постановки. Он отметил, что в рамках трудовых отношений спектакль принадлежит театру. Янис добавил, что в данном случае, если все соответствует указанному заявлению, то он не видит нарушений прав конкретной актрисы, которая там когда-то играла и выполняла ровно те обязанности, которые были прописаны в техническом документе.

https://www.vokrug.tv/article/show/16552117841/

 Судебная система России повернётся лицом к людям — адвокат Янис Юкша в интервью порталу ForPost

Кандидат юридических наук, адвокат, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша уверен: российские суды идут по пути наименьшего сопротивления, заключая почти всех подозреваемых под стражу.

«Гораздо удобнее схватить человека. Следователи, когда считают нужным, тогда и проводят следственные действия. Арестованных, как правило не вывозят в следственный отдел, к ним приезжают», — сказал ForPost Юкша.

Несмотря на то, что за последние двадцать лет количество граждан, находящихся в СИЗО, сократилось с одного миллиона до менее пятисот тысяч человек, проблема остается крайне острой.

«Людей, содержащихся под стражей без приговора, чересчур много. Следственные изоляторы переполнены», — сказал адвокат.

https://sevastopol.su/news/sudebnaya-sistema-rossii-povernetsya-licom-k-lyudyam

 Адвокат Янис Юкша в беседе с iReactor объяснил, что дела подобного рода решаются быстро. Но только в том случае, если у пары не возникнет разногласий.

Они могут длиться очень небольшой промежуток времени, когда, фактически, с готовыми решениями, согласившись со всеми изначальными требованиями, лица выходят в суд (скорее всего, это будут их представители – адвокаты), где заключается некое соглашение, которое утверждается в суде <…>. Это очень быстрый способ, когда стороны готовы к расторжению брака, — объяснил спикер.

В случае, если между Усмановым и Винер возникнет спор — например, в вопросе владения недвижимостью, антиквариата или каких-либо памятных вещей — судебный процесс может сильно затянуться.

Другой момент, когда стороны активно спорят друг с другом и не соглашаются. Появляются иные решения суда, промежуточные и так далее. Подобные споры могут длиться достаточно долго. В ряде случаев годами, когда стороны урегулируют отношения, — рассказал эксперт.

Широкой публике неизвестно, есть ли у супругов брачный контракт. При его наличии, суд будет выполнять предписанные соглашения.

Согласно законам РФ, все имущество, которое было приобретено в браке – причем неважно, на кого из супругов оно было зарегистрировано — оно делится пополам, и супруги получают равные доли, если не было заключено брачного контракта, где предусмотрен иной порядок, — уточнил адвокат.

По мнению Юкши, в случае с семьей Усманов-Винер, на какие-то скандальные ситуации рассчитывать не стоит. Эксперт уверен, что супруги, прожившие столько лет вместе, перед подачей заявления обговорили нюансы этого важного шага.

Многое будет зависеть от тех изначальных посылов, которые стороны предлагают обсуждать. Что-то мне подсказывает, что каждая из сторон найдет способ договориться, чтобы не устраивать какие-то ненужные баталии, и в итоге решение будет достаточно справедливым и разумным, согласно их договоренностям, — подытожил Юкша.

https://inforeactor.ru/23448185-advokat_yuksha_rasskazal_o_nyuansah_brakorazvodnogo_protsessa_alishera_usmanova_i_irini_viner

 Адвокат Юкша объяснил, кому достанется наследство Жириновского

Известный адвокат Янис Юкша лично знал умершего накануне главу фракции ЛДПР Владимира Жириновского. Его уход стал для него личным тяжелым ударом.

«При отсутствии завещания есть наследники, которые призываются к наследованию в результате правопреемства. В случае, если есть дети, они наследуют имущество родителя в равных долях», — пояснил адвокат.

Но закон не делает различия между детьми, рожденными в браке и вне его. Не признанные родителем отпрыски могут доказать свое родство в суде, если таковое имеется.

«Рожденные в браке, не в браке — совершенно не важно. Наследуют все в равных долях», — подчеркнул Янис Юкша.

https://www.mk.ru/social/2022/04/07/advokat-obyasnil-komu-dostanetsya-nasledstvo-zhirinovskogo.html

 Полностью дееспособным человек становится после совершеннолетия — в 18 лет. Однако добиться признания дееспособности — эмансипации — можно и раньше — уже с 14 лет, объяснил «Парламентской газете» адвокат, профессор Янис Юкша. Для этого необходимы определенные условия. Например, подросток должен работать или заниматься предпринимательской деятельностью, уточнил специалист.

Шестнадцатилетние могут вступить в брак, если для этого есть уважительная причина и с разрешения органа местного самоуправления. Если у несовершеннолетних родителей, не состоящих в браке, рождается ребенок, то они вправе самостоятельно его воспитывать. При вступлении в брак подростка могут признать эмансипированным, отметил Янис Юкша. При этом решение о полной дееспособности, если оно принято на законных основаниях, безвозвратно. Это значит, что отменить его и признать человека недееспособным уже не получится, уточнил эксперт.

https://www.pnp.ru/social/s-kakogo-vozrasta-podrostok-mozhet-sam-menyat-familiyu-i-brat-kredit.html

 В случае признания Meta экстремистской организацией, россияне, использующие Instagram и Facebook через VPN, не будут привлечены ни к какой ответственности. Такое мнение высказал в беседе с корреспондентом РИА Новости Крым кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН Янис Юкша.

Юрист подчеркнул, что ни в Уголовном кодексе РФ, ни в Кодексе РФ об административных правонарушений нет статей, по которым можно привлечь к ответственности россиян за использование заблокированных Facebook и Instagram.

"Даже если Meta будет признана в России экстремисткой организацией, нет никаких оснований для привлечения к ответственности россиян за продолжение использования своих аккаунтов в соцсетях. Последствий можно ожидать только в том случае, если в данных социальных сетях человек постит или размещает материалы, призывающие к насилию, экстремизму, дискредитирующие ВС либо распространяющие другую ложную информацию", - конкретизировал Юкша.

Он подчеркнул, что основной критерий обвинения в российской правовой системе – рассмотрение умысла, то есть, с какой целью человек совершал те или иные действия. Если он не помышляет ничего противозаконного и использует платформы для общения, то ему нельзя вменить никакого преступления.

"Критерий один и тот же, вне зависимости от контекста: когда лицо не совершает никаких противоправных действий, то претензий к нему со стороны правоохранительных органов быть не может. Другой вопрос, что, если кто-то продолжает использовать приложения Meta, то нужно быть очень внимательным к контенту, который может прямо нарушать законы РФ. Лучше обособить себя от вредоносной информации самостоятельно", - добавил правовед.

Юкша подчеркнул, что в случае запрета на использования платформ корпорации в конкретных целях, к примеру, для совершения любых финансовых операций, к нарушителям могут быть применены соответствующие меры.

https://crimea.ria.ru/20220315/za-prostoe-ispolzovanie-platform-meta-rossiyanam-nichego-ne-grozit--yurist-1122666955.html

 Адвокат прокомментировал иск Украины против России в суд ООН — Янис Юкша в интервью «РИА Новостям»

Международный суд ООН в Гааге, скорее всего, займет сторону Украины по иску против России. Такое мнение в комментарии РИА Новости Крым высказал адвокат Янис Юкша.

"В сегодняшних условиях любые обращения, направленные против России, так или иначе, будут удовлетворяться", – предположил адвокат.Он напомнил, что Запад пытается всячески оказывать давление на Россию."Россия защищается всеми возможными способами. В отношении нас на протяжении нескольких лет вводили экономические ограничения. Кроме того, осуществлена попытка завладеть деньгами Центробанка, нашими бюджетными деньгами. Это тяжелое преступление, которое проделал коллективный Запад. Мне кажется, европейская элита даже не понимает последствия тех действий, которые предпринимает", - подчеркнул Янис Юкша.Тем не менее, по его мнению, Россия вернет свои позиции на международной арене."Перспективы у России самые позитивные. Существует множество стран, которым надоела гегемония США, и скоро она зашатается. Достаточно вспомнить, что Грузия отказалась ввести санкции против России. Они все поняли. Предполагаю, что период истерии пройдет, и операция будет доведена до конца", - резюмировал юрист.

https://crimea.ria.ru/20220227/advokat-prokommentiroval-isk-ukrainy-protiv-rossii-v-sud-oon-1122528073.html

 Обычный человек может набить себе абсолютно любую татуировку на теле, однако если неприемлемые вещи изображены у лидера общественного мнения, как в случае с рэпером Алишером Моргенштерном, так такой человек может быть наказан, заявил газете ВЗГЛЯД кандидат юридических наук, член-корреспондент РАЕН, профессор Янис Юкша.

Полиция заподозрила рэп исполнителя Алишера Моргенштерна в пропаганде наркотиков из-за его татуировки на груди. По итогам комплексной лингво-ботанической экспертизы Набережночелнинского государственного педагогического университета специалисты пришли к выводу, что растение, которое изображено на теле рэпера, похоже на конопляный лист.

«Данный человек является лидером общественного мнения. К глубокому сожалению, в основном молодые люди, необремененные знаниями, жизненным опытом и те, кто очень внушаемы, безусловно, копируют многие его вещи»,– говорит Юкша.

Он подчеркивает, что, поскольку данная татуировка на теле артиста похожа на каннабис, то, фактически своим действием он действительно пропагандирует наркотические вещества. «Лицо считается невиновным, пока не докажут обратное. Поэтому, удастся ли полицейским наказать данного гражданина за подобную вещь я не знаю, но это будет интересный прецедент», – считает адвокат.

При этом, специалист обращает внимание на то, что татуировки многих молодых людей имеют скрытый, не всегда хороший смысл. При расшифровке их, в теории, также можно было бы привлечь к ответственности. Однако до тех пор, пока человек не является лидером общественного мнения, все что он делает со своим телом не считается пропагандой чего-либо.

«Поскольку Моргенштерн весь напоказ, его вполне можно за такое наказать. Я считаю, что подобные рисунки в принципе недопустимы, даже если отбросить уголовный кодекс. Человек, который пытается привлечь какую-то аудиторию, должен задумываться о том, что он делает со своим телом и как себя ведет. Вообще пора нашим молодым людям включать голову и задумываться о том, что они делают не совсем разумные вещи», – убежден профессор.

Даже если рэпера не удастся привлечь к ответственности, собеседник призывает сделать подобные вещи как минимум возбраняемыми обществом. «Определенные лица, которые ведут такой образ жизни, должны стать в обществе нерукопожатными. И если некоторые люди пытаются их копировать, то должны понимать, что попадают в категорию людей «ниже плинтуса», которым в приличном обществе делать нечего», – заключил Юкша.

https://vz.ru/news/2022/2/9/1142857.html

 Жители Санкт-Петербурга обязаны предъявлять QR-код о вакцинации при посещении определенных мест со 2 января. Подобную инициативу о расширении спектра заведений от властей города оценил юрист и общественник Янис Юкша.

Так, противоэпидемические меры затронули непродуктовые магазины, развлекательные заведения, гостиницы, бассейны, фитнес-центры, общепит, учреждения культуры, а также брачные и спортивные мероприятия. По мнению Юкши, такой охват не уменьшит темпы заражения, зато создаст почву для мошенников, которые будут предлагать поддельные QR-коды за определенную плату, передает Федеральное агентство новостей.

«Я считаю, что Санкт-Петербург совершает ошибку. И, конечно же, ею воспользуется всякого рода криминальный сброд, который с удовольствием будет продавать липовые бумажки петербуржцам, желающим нормально закончить свой новогодний отпуск. Люди, оказавшись в отчаянии, будут вынуждены преступать закон. Власти города своими же руками толкают их в уголовную среду», — считает юрист.

https://polit.info/566068-yurist-yuksha-predrek-rost-moshennichestva-v-peterburge-iz-za-novyh-protivoepidemicheskih-mer

 Бывают случаи, когда люди по пять лет находятся под стражей без приговора суда. Об этом в беседе с корреспондентом ФАН заявил общественный деятель, адвокат Янис Юкша.

«Если мы говорим про то, сколько раз может продлеваться стража, то закон гласит, что при определенных ситуациях это может длиться до полутора лет, в особых случаях — до двух лет. В рамках этого, как правило, стража избирается на два месяца, если ничего не меняется за это время, то снова на два месяца», — объяснил адвокат.

Количество таких продлений может быть большое, и оно никак не зафиксировано в законе, добавил Юкша. Важно, чтобы сроки укладывались в общие, указанные в законе, с точки зрения расследования самого правонарушения, которое следствию предстоит раскрыть.

«Бывают случаи, когда люди по 4–5 лет находятся под стражей без приговора суда, что, с моей точки зрения, совершенно неприемлемо. Поэтому в данном случае никаких нарушений закона в чистом виде нет. В пятый раз, в шестой продлевают арест — неважно, главное, чтобы укладывались в сроки, которые очерчены законом для проведения следственных действий», — рассказал собеседник ФАН.

Янис Юкша объяснил, что если лицо не имеет постоянного места жительства, может скрыться, уничтожить доказательства, надавить на свидетелей и так далее, то в отношении такого обвиняемого применяется мера пресечения — нахождение под стражей.

«Как правило, если лицо обвиняется в тяжких и особо тяжких, то всегда применяется содержание под стражей. Не знаю, насколько оправдывается применение столь жесткой меры в данном случае, и, с моей точки зрения, не совсем гуманной, без приговора суда», — резюмировал эксперт.

https://riafan.ru/1548925-advokat-yuksha-rasskazal-skolko-raz-mogut-prodlevat-arest-khovanskomu

Нечеловеческой жестокости убийство 9-летней девочки: кто защитит наших детей от психов? — адвокат Янис Юкша в интервью ForPost

С вопросом о том, как избежать повторения трагедии, произошедшей с Соней Жаворонковой, ForPost обратился к кандидату юридических наук, академику РАЕН Янису Юкше.

Он в первую очередь обратил внимание на качество работы органов опеки, которые хоть и изъяли из семьи Ланской её детей, но не обратили внимание на проблемы Жаворонковых.

«В наших органах опеки есть много замечательных людей, которые даже за свою мизерную зарплату выполняют требования, которые предусмотрены законом. Но там много и других людей. Они не хотят работать и используют свою службу, чтобы оказывать давление, получать взятки и так далее.

Нужно конкретно рассмотреть, насколько органы опеки укомплектованы компетентными и действенными сотрудниками. И нужно поощрять материально этих сотрудников», — рассказал юрист.

Вместе с тем Юкша указал, что в ряде скандинавских стран система имеет другой перегиб: там детей забирают из семей, если узнают, что родитель отшлёпал ребёнка. Из-за этого возникает множество проблем, когда вполне благополучные семьи разлучают.

Юкша призвал к системному и разумному подходу в России:

«Меры принимать нужно, но они должны быть системными. Наша главная проблема в том, что мы живём от случая к случаю, и когда случается проблема, все о ней вспоминают и начинают активно включаться, особенно когда высказывается высшее руководство страны.

Удивительно, что для прозрения должностных лиц, которые должны работать системно, нужна какая-нибудь прямая линия, погибшие дети, сгоревшие старики и что-то в этом роде. Это ужасно.

Давайте посмотрим вокруг. Давайте станем менее равнодушными. Усилим контроль по многим направлениям. Давайте начнём мыслить системно. Конечно, требуются изменения и технического, и законодательного планов.

Этим всем надо заниматься, но пока вспоминается фраза товарища Сталина, который говорил: "Других писателей у меня для вас нет", что в переводе на текущую ситуацию будет звучать как "Других работников данной службы у нас не имеется. Какие есть"».

https://sevastopol.su/news/nechelovecheskoy-zhestokosti-ubiystvo-9-letney-devochki-kto-zashchitit-nashih-detey-ot-psihov

 Адвокат Янис Юкша в беседе с порталом Day.ru объяснил, может ли телеведущей грозить наказание за оставление в опасности.

Любой гражданин не просто может, но и обязан откликнуться в случае, если он видит проблему, которая граничит с жизнью и смертью. Вызов скорой, попытка произвести какие-то действия полумедицинского характера, укрыть потерпевшего одеялом.

Одно дело, если водитель сказал, езжайте, я виноват, сейчас буду всех спасать, помогать, уже вызывал скорую. А если пассажиры просто выскочили из такси и сели в другое, это совсем другая история. Будут учитываться показания свидетелей. Следствие однозначно будет проводиться. В принципе, любое оставление лица в опасности попадает под действие закона.

С другой стороны, она могла даже не осознавать, что человек погиб. Человек находится в таком состоянии, после удара, конечно, могла совершить такой странный поступок.

Янис Юкша, адвокат, кандидат юридических наук

https://day.ru/sobchak-mozhet-otvetit-za-pobeg-s-mesta-dtp-advokat-obyasnil-pochemu_id13157_a12444_a22994

 

 Уволенные из Театра им. Ермоловой актеры готовят иск против Олега Меньшикова. Артисты уверены, что их лишили работы незаконно. Адвокат Янис Юкша пояснил, что подобные разбирательства в отдельных случаях заканчиваются уголовными делами, но Меньшикова вряд ли это затронет.

«Они должны собрать доказательства того, что их права нарушаются. Можно просить компенсацию, но лучше это сделать с помощью специалиста, а не самим.

Все зависит от обстоятельств. Если это расценят как действия мошеннического характера, то это уже уголовное дело. Но здесь, мне кажется, вряд ли такое применимо», — заявил адвокат порталу PopCornNews.

 Стас Барецкий заявил, что намерен подать в суд на исполнителей МакSим, Стаса Пьеху и продюсера Иосифа Пригожина. Есть ли у избитого в Петербурге шоумена шансы отстоять свои права, в беседе с iReactor рассказал адвокат Янис Юкша.

Для начала нужно снять побои, указав, что травмы получены при нападении, сообщил Юкша. При этом врачи обязаны обратиться в правоохранительные органы, если травма является «криминальной». Однако и сам Барецкий может это сделать: после написания заявления, человек получает талон-уведомление в УВД по месту нападения, где излагает свою версию событий, указав, какие фамилии звучали и произносились, отметил адвокат.

Полицейские обязаны отработать соответствующее заявление и вынести решение — либо отказ от возбуждения уголовного дела, либо возбуждение уголовного дела. Если есть вред здоровью, то это по меньшей мере 115 статья УК РФ. 116 статья УК РФ — тонкая штука. В ряде случаев она не носит уголовный оттенок. В любом случае полиция должна дать свою оценку. Надо снять записи с камер видеонаблюдения — они сегодня есть на каждом магазине, на каждом подъезде. Наверняка инцидент попал в поле зрения этих устройств, — объяснил Янис Юкша.

https://inforeactor.ru/391159-advokat-yuksha-ocenil-shansy-izbitogo-bareckogo-na-uspekh-v-dele-protiv-maksim

 «Преступление наступает с момента предъявления этого сертификата. Хотя, с одной стороны, есть презумпция невиновности: если будет доказано, что человек, воспользовавшийся поддельным документом, знал о его недействительности, то, в зависимости от проведенных мероприятий, лицо будет действовать в рамках уголовного закона», — объяснил собеседник ФАН.

В этом случае будут назначены высокие штрафные санкции и судимость, а она в РФ является очень важным атрибутом социальности, заявил адвокат. Лица, имеющие судимость, ограничены в ряде прав, в том числе таких, которые лишают человека возможности найти достойную работу.

«Изготовление подобных документов — я еще раз говорю, что они юридически значимые, и в данном случае речь о том, что документ, содержит печати и штампы соответствующего образца, либо госучреждений, либо аккредитованных, которые имеют право на это, — это подделка документов. В отношении изготовителей таких документов включаются всевозможные санкции, связанные с уголовным преступлением, и здесь очень важны квалификационные моменты: как распространялось, как работали, использовались ли должностные лица для помощи и так далее», — объяснил Янис Юкша.

Включаются все механизмы уголовного закона для наказания группы или лица, которые занимаются подделкой таких документов.

«Сейчас за подделку документов серьезно взялись во всех областях. Я бы не рекомендовал людям где-то в интернете покупать поддельные документы и справки. Словосочетание «купить справку» уже является криминальным, поскольку ее не покупают, а выдают», — подчеркнул адвокат.

https://riafan.ru/1473619-yurist-rasskazal-chto-grozit-za-pokupku-poddelnogo-sertifikata-o-vakcinacii

Адвокаты оценили шансы Манижи на победу в суде после скандальной статьи Wonderzine— адвокат Янис Юкша в интервью iReactor

Адвокат Янис Юкша опирается на российское законодательство, по которому привлечь к ответственности можно за любое распространение порочащей информации. То есть даже Telegram-канал может понести наказание.

Распространение – ключевое слово. Она же не на кухне на ухо кому-то рассказывала. У нее было желание распространить какие-то сведения среди подписчиков, — обратил внимание собеседник iReactor.

https://inforeactor.ru/373994-advokaty-ocenili-shansy-manizhi-na-pobedu-v-sude-posle-skandalnoi-stati-wonderzine